12.06.2014, 12:32
Hallo Winfried,
Da würde ich https://www.fernrohrmarkt.de/product_inf...EQ3-2.html vorziehen.
Ich will ja auf parallaktische Montierung hinaus - aber nicht mit EQ3 weil ich schon jetzt weiss das mir das nicht reichen wird.
Naja - ich fang ja erst an. Und gegenüber meinem 10*50 Fernglas erwarte ich schon einen Sprung nach vorn mit nem 150/1200 
LG, Norbert
(12.06.2014, 10:39)Winfried Berberich schrieb: Gerade geschaut: TS 150/1200 auf EQ3-2 kostet neu 379 Euro. Das dürfte ein ähnliches Gerät sein.Ja. Interessant (und aussagekräftig) finde ich dabei folgendes:
Zitat:http://www.teleskop-express.de/shop/prod...stbar.html
Belastungsfähigkeit:
Die EQ3 trägt Newton Teleskope bis 150mm Öffnung und Refraktor Teleskope bis 100mm Öffnung, bei kurzer Bauweise auch bis 120mm Öffnung. Sie ist mit Geräten bis ca. 5kg Eigengewicht belastbar.
Zitat:http://www.teleskop-express.de/shop/prod...eskop.htmlAlso als Laie würde ich sagen die Montierung ist mit der Optik überlastet - zumal durch den langen Hebel.
- Gewicht des optischen Tubus ... 5,9kg
Da würde ich https://www.fernrohrmarkt.de/product_inf...EQ3-2.html vorziehen.
Ich will ja auf parallaktische Montierung hinaus - aber nicht mit EQ3 weil ich schon jetzt weiss das mir das nicht reichen wird.
Winfried Berberich schrieb:Ob es was bringt kann ich aber nicht sagen, ist nicht unbedingt meine Klasse.
Naja - ich fang ja erst an. Und gegenüber meinem 10*50 Fernglas erwarte ich schon einen Sprung nach vorn mit nem 150/1200 Winfried Berberich schrieb:Allerdings gehören da mindestens 3 Okulare dazu, einer zur Übersicht um die 30mm, eines mit etwa 15mm und für Planeten eines mit 7-9mm Brennweite. Aber die sind für solche Geräte auch nicht teuer.Danke - mal schauen was dabei ist (und ob der Tubus nicht etwa einen 1" Okularauszug hat) dann kaufe ich mir die fehlenden Okulare bei ICS nach.
LG, Norbert