14.11.2014, 19:27
So, das hat man nun davon das man den Lander ständig mit einem Kühlschrank (kühlschrankgroß usw.) verglichen hat.
Genau das droht die Sonde nun zu werden und das verkürzt die Lebensdauer des Landers noch mehr. Für einen Betrieb braucht er mindestens -50° Celsius Innentemperatur und ein Teil der kostbaren Batterieenergie muss dafür verwendet werden ihn auf diese Temperatur „aufzuheizen“. Die niedrige Temperatur verhindert letztlich auch ein Aufladen der zweiten, an die Solarzellen gekoppelten Batterien, da der von den Solarzellen produzierte Strom zunächst dazu verwendet wird die Akkus zu erwärmen um diese dann in einem zweiten Schritt laden zu können. Aktuell bleibt man schon beim erwärmen stecken, weil dann das Sonnenlicht schon wieder weg ist.
Andererseits: Wer weiß wie die ganze Sache ausgegangen wäre, wenn sich der Waschmaschinenvergleich (war auch ein paarmal in der Presse) durchgesetzt hätte ...
Da Philae "wohl in der Grube sitzt" und man zudem eigentlich gar nicht weiß wo auf diesem Kometen er sich befindet, hat man es wohl auch aufgegeben, dass in der nächsten Zeit die Dauer der Sonneneinstrahlung besser sein wird. Es liegen einfach keine Daten vor und auf den Rosettabildern ist der Kerl nicht zu erkennen - wie auch, wenn er im Dunkeln sitzt.
Zudem gibt es keine kurzfristige technische Möglichkeit der Bildanalyse um den Lander automatisiert auf den ganzen Bildern zu suchen. Ein Wissenschaftler meinte: Wir haben dafür schlichtweg keine Algorithmen. Wie auch, denn die Sonde wäre im Bildmaßstab der Rosettaaufnahmen drei Pixel groß. Also müssen die Bilder von Hand (also eher per Auge) durchgesehen werden und ob der verstreichenden Zeit hat das keine Priorität mehr.
Ebenso verabschiedet hat man sich von dem Versuch die Harpunen noch mal zu aktivieren. Man ist zu dem Schluss gekommen, dass die Zündung definitiv nicht funktioniert, nachdem alle anderen Abläufe in der Landeroutine ausgelöst wurden. In der Schräglage würde es auch nur dazu führen das Philae einen Impuls im 90° Winkel zu seiner momentanen Lage bekommt und damit wohl gegen die seitlichen Felsen in seinem Loch prallen würde. Er müsste ja eigentlich senkrecht zum Kometen aufsteigen. Das lässt sich nicht erreichen.
Ansonsten arbeitet die Sonde absolut bestimmungsgemäß: Alle Instrumente funktionieren und sammeln Daten. Auch das Bohren von gestern Nacht hat geklappt, allerdings ohne dass sich die Sonde in ihrer Position verändert hat. Darüber kann man sich jetzt freuen oder halt auch nicht, wenn man sich erhofft hat, das ein bisschen ein besserer Winkel für das größere der Solarpaneele herausspringen hätte können.
Man überlegt, ob man mit dem Arm des noch im Boden sitzenden MUPUS Bohrer, die Sonde etwas ins Licht ziehen könnte. Dummerweise sitzt der Lander aber doch mit allen drei Beinen auf dem Boden. Da wo es auf dem Bild schwarz ist und man dachte der Fuß ragt in die Luft, ist auch felsiger Boden, nur eben im permanenten Schatten und deswegen schwarz wie das All. Also verhindern die Beine ausgerechnet mit dem wozu sie konstruiert worden sind (sich festzukrallen), eine Verbesserung der Situation.
Ergo hat man sich wohl damit abgefunden, dass Philae am Samstag sein letztes Lebenszeichen von sich geben wird. Heute Abend ist noch einmal regulärer Funkkontakt zum Lander und man wird primär versuchen alle zwischengespeicherten Daten (Philae arbeitet im Funkloch ja weiter) zu Rosetta hochzuladen um noch möglichst viele Daten zu bekommen.
Ein interessanter Gedanke ist, dass die Instrumente mit denen Philae arbeitet ja eigentlich (technisch gesehen) uralt sind. Vor zehn Jahren wurden sie eingebaut und ihre Entwicklung datiert ja noch einmal 5-10 Jahre zurück. Man überlege sich einmal welche Technik im Jahr 1994-99 zur Verfügung stand, oder besser auch welche noch nicht. Windows kämpfte noch mit seinen Betriebssystemen WIN 95/98, die Personal Computer waren richtig dicke Kisten auf dem Schreibtisch und die ganze Welt schickte meist noch FAX statt Mail. Aus dieser Zeit sind Rosetta und Philae gefallen ...
Ob morgen noch einmal ein Kontakt hergestellt werden kann ist für manche schon fraglich. Rein rechnerisch müsste es am Samstag Vormittag gerade noch so funktionieren, der Energiezustand am Samstagabend ist eigentlich schon im roten Bereich.
Ein schönes Bild habe ich in einem Blog gefunden und ich stelle es mal (nachdem es da öffentlich war, denke ich geht das mit dem Copyright ok) hier ein. Es zeigt Aufnahmen der Himmelskörper auf denen Sonden des Menschen gelandet sind. Das sind wirklich nicht so sehr viele - hat mich ehrlicherweise aus dem Bauch raus überrascht, aber natürlich: Landen ist noch mal was anderes als fotografieren. Insofern passt der Vergleich mit der Mondlandung vielleicht wirklich ein bisschen.
Letzter Stand der Dinge ist, dass ein Team mit dem CONSERT Instrument versucht Philaes Ort genauer zu bestimmen. Der Hintergedanke ist, dass man mit CONSERT ein Stück weit das Innenleben des Kometen vermessen kann. Genau dasselbe macht Rosetta auch und aus der Triangulation beider Messungen könnte man den Ort von Philae eingrenzen. Die sieht die Sache aus ihrer Position ja anders als Rosetta und der Rest ist Mathematik.
Das wäre insofern wichtig, da ja Rosetta den Kometen weiterhin begleiten wird und man (wenn man weiß wo die Sonde sich auf dem Kometen befindet) aus den Daten von Rosetta ablesen könnte, wann Philae vielleicht wieder im Licht steht. So kann man den Versuch einer erneuten Kontaktaufnahme auf die Zeit eingrenzen wo Philae wieder Energie haben müsste und kann dann auch definitiv das "Aus" verkünden wenn in diesem Zeitraum eben kein Kontakt mehr erreicht wird. Hat natürlich auch einen finanziellen Aspekt weil man dann die Ressourcen eben nur in diesem Zeitraum einsetzen muss und nicht permanent. Wenn man weit in die Zukunft denkt, dann wäre das bis August/September 2015.
Aber bis dahin muss natürlich die Sonde selbst in ihrem Ruhezustand keine Funktionsverluste haben (das ist möglich - einige Mars Rover tuckern ja schon seit Jahren auf dem Planeten herum - aber nicht sehr wahrscheinlich, weil die Bedingungen weit extremer sind), die Solarpaneele müssen im wesentlichen staubfrei bleiben und die Temperaturen müssen dann im anderen Extrem erträglich bleiben. Sonst ist man beim Backofenvergleich mit Philae. Alles zusammen nicht so wahrscheinlich ...
Jetzt reicht es aber erst mal mit der ganzen Küchentechnik und den seltsamen Vergleichen. Mal sehen was der morgige Tag noch so bringen wird. Totgesagte leben ja bekanntlich länger ...
Andreas
Genau das droht die Sonde nun zu werden und das verkürzt die Lebensdauer des Landers noch mehr. Für einen Betrieb braucht er mindestens -50° Celsius Innentemperatur und ein Teil der kostbaren Batterieenergie muss dafür verwendet werden ihn auf diese Temperatur „aufzuheizen“. Die niedrige Temperatur verhindert letztlich auch ein Aufladen der zweiten, an die Solarzellen gekoppelten Batterien, da der von den Solarzellen produzierte Strom zunächst dazu verwendet wird die Akkus zu erwärmen um diese dann in einem zweiten Schritt laden zu können. Aktuell bleibt man schon beim erwärmen stecken, weil dann das Sonnenlicht schon wieder weg ist.
Andererseits: Wer weiß wie die ganze Sache ausgegangen wäre, wenn sich der Waschmaschinenvergleich (war auch ein paarmal in der Presse) durchgesetzt hätte ...
Da Philae "wohl in der Grube sitzt" und man zudem eigentlich gar nicht weiß wo auf diesem Kometen er sich befindet, hat man es wohl auch aufgegeben, dass in der nächsten Zeit die Dauer der Sonneneinstrahlung besser sein wird. Es liegen einfach keine Daten vor und auf den Rosettabildern ist der Kerl nicht zu erkennen - wie auch, wenn er im Dunkeln sitzt.
Zudem gibt es keine kurzfristige technische Möglichkeit der Bildanalyse um den Lander automatisiert auf den ganzen Bildern zu suchen. Ein Wissenschaftler meinte: Wir haben dafür schlichtweg keine Algorithmen. Wie auch, denn die Sonde wäre im Bildmaßstab der Rosettaaufnahmen drei Pixel groß. Also müssen die Bilder von Hand (also eher per Auge) durchgesehen werden und ob der verstreichenden Zeit hat das keine Priorität mehr.
Ebenso verabschiedet hat man sich von dem Versuch die Harpunen noch mal zu aktivieren. Man ist zu dem Schluss gekommen, dass die Zündung definitiv nicht funktioniert, nachdem alle anderen Abläufe in der Landeroutine ausgelöst wurden. In der Schräglage würde es auch nur dazu führen das Philae einen Impuls im 90° Winkel zu seiner momentanen Lage bekommt und damit wohl gegen die seitlichen Felsen in seinem Loch prallen würde. Er müsste ja eigentlich senkrecht zum Kometen aufsteigen. Das lässt sich nicht erreichen.
Ansonsten arbeitet die Sonde absolut bestimmungsgemäß: Alle Instrumente funktionieren und sammeln Daten. Auch das Bohren von gestern Nacht hat geklappt, allerdings ohne dass sich die Sonde in ihrer Position verändert hat. Darüber kann man sich jetzt freuen oder halt auch nicht, wenn man sich erhofft hat, das ein bisschen ein besserer Winkel für das größere der Solarpaneele herausspringen hätte können.
Man überlegt, ob man mit dem Arm des noch im Boden sitzenden MUPUS Bohrer, die Sonde etwas ins Licht ziehen könnte. Dummerweise sitzt der Lander aber doch mit allen drei Beinen auf dem Boden. Da wo es auf dem Bild schwarz ist und man dachte der Fuß ragt in die Luft, ist auch felsiger Boden, nur eben im permanenten Schatten und deswegen schwarz wie das All. Also verhindern die Beine ausgerechnet mit dem wozu sie konstruiert worden sind (sich festzukrallen), eine Verbesserung der Situation.
Ergo hat man sich wohl damit abgefunden, dass Philae am Samstag sein letztes Lebenszeichen von sich geben wird. Heute Abend ist noch einmal regulärer Funkkontakt zum Lander und man wird primär versuchen alle zwischengespeicherten Daten (Philae arbeitet im Funkloch ja weiter) zu Rosetta hochzuladen um noch möglichst viele Daten zu bekommen.
Ein interessanter Gedanke ist, dass die Instrumente mit denen Philae arbeitet ja eigentlich (technisch gesehen) uralt sind. Vor zehn Jahren wurden sie eingebaut und ihre Entwicklung datiert ja noch einmal 5-10 Jahre zurück. Man überlege sich einmal welche Technik im Jahr 1994-99 zur Verfügung stand, oder besser auch welche noch nicht. Windows kämpfte noch mit seinen Betriebssystemen WIN 95/98, die Personal Computer waren richtig dicke Kisten auf dem Schreibtisch und die ganze Welt schickte meist noch FAX statt Mail. Aus dieser Zeit sind Rosetta und Philae gefallen ...
Ob morgen noch einmal ein Kontakt hergestellt werden kann ist für manche schon fraglich. Rein rechnerisch müsste es am Samstag Vormittag gerade noch so funktionieren, der Energiezustand am Samstagabend ist eigentlich schon im roten Bereich.
Ein schönes Bild habe ich in einem Blog gefunden und ich stelle es mal (nachdem es da öffentlich war, denke ich geht das mit dem Copyright ok) hier ein. Es zeigt Aufnahmen der Himmelskörper auf denen Sonden des Menschen gelandet sind. Das sind wirklich nicht so sehr viele - hat mich ehrlicherweise aus dem Bauch raus überrascht, aber natürlich: Landen ist noch mal was anderes als fotografieren. Insofern passt der Vergleich mit der Mondlandung vielleicht wirklich ein bisschen.
Letzter Stand der Dinge ist, dass ein Team mit dem CONSERT Instrument versucht Philaes Ort genauer zu bestimmen. Der Hintergedanke ist, dass man mit CONSERT ein Stück weit das Innenleben des Kometen vermessen kann. Genau dasselbe macht Rosetta auch und aus der Triangulation beider Messungen könnte man den Ort von Philae eingrenzen. Die sieht die Sache aus ihrer Position ja anders als Rosetta und der Rest ist Mathematik.
Das wäre insofern wichtig, da ja Rosetta den Kometen weiterhin begleiten wird und man (wenn man weiß wo die Sonde sich auf dem Kometen befindet) aus den Daten von Rosetta ablesen könnte, wann Philae vielleicht wieder im Licht steht. So kann man den Versuch einer erneuten Kontaktaufnahme auf die Zeit eingrenzen wo Philae wieder Energie haben müsste und kann dann auch definitiv das "Aus" verkünden wenn in diesem Zeitraum eben kein Kontakt mehr erreicht wird. Hat natürlich auch einen finanziellen Aspekt weil man dann die Ressourcen eben nur in diesem Zeitraum einsetzen muss und nicht permanent. Wenn man weit in die Zukunft denkt, dann wäre das bis August/September 2015.
Aber bis dahin muss natürlich die Sonde selbst in ihrem Ruhezustand keine Funktionsverluste haben (das ist möglich - einige Mars Rover tuckern ja schon seit Jahren auf dem Planeten herum - aber nicht sehr wahrscheinlich, weil die Bedingungen weit extremer sind), die Solarpaneele müssen im wesentlichen staubfrei bleiben und die Temperaturen müssen dann im anderen Extrem erträglich bleiben. Sonst ist man beim Backofenvergleich mit Philae. Alles zusammen nicht so wahrscheinlich ...
Jetzt reicht es aber erst mal mit der ganzen Küchentechnik und den seltsamen Vergleichen. Mal sehen was der morgige Tag noch so bringen wird. Totgesagte leben ja bekanntlich länger ...
Andreas
____________________________________________________
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)