23.12.2019, 14:22
Hallo miteinander, ich selbst hab‘ mich schon gewundert, warum mir Beteigeuze im Orion derzeit so schwach erscheint. Das waren jetzt keinen ausführlichen Beobachtungen in klarer Nacht und mit dem Teleskop unterwegs (das Wetter macht ja aktuell kaum mit, zumindest nie wenn ich könnte), sondern eher nächtliche Hunderunden ...
Jedenfalls fiel mir auf, dass der Orion irgendwie nicht passt - also konkret Beteigeuze recht funzelig (im Vergleich zu meiner Erinnerung) daher kommt. Ich habe das nicht weiter großartig verfolgt, können ja auch dünne Zirren oder sonstwas sein.
Aber siehe da, der Kerl ist tatsächlich deutlich schwächer. Beteigeuze pendelt ja helligkeitsmäßig immer ein bisschen hin und her, aber so „dunkel“ habe ich ihn nicht allzu oft in Erinnerung. Aktuell schätzte ich ihn vorgestern, sehr skeptisch und an mir zweifelnd, auf unter +1mag.
Die Netzrecherche förderte dann tatsächlich was zu Tage:
http://scienceblogs.de/alpha-cephei/2019...hwaechelt/
Der Himmelsjäger hat gerade ein bisschen Arthrose in der rechten Schulter.
Wenn es mal irgendwann aufklart, kann man ja mal einen Blick Richtung Orion wagen und sehen, dass man tatsächlich weniger sieht. Hmm, „Weihnachtsstern hoch -1“ ...
Dennoch an der Stelle gleich mal festliche Grüße, frohe und gesegnete Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Andreas.TAL
Alternative: Es sind die letzten Zuckungen von Beteigeuze vor der Supernova, dann haben wir Weihnachtsstern hoch 10. Zumindest hätte sich das Thema Lichtverschmutzung dann für die nächsten drei Monate oder so erledigt. Alle DeepSky–Astro–Foto–Kamera–Produzenten gehen pleite ... und wir richten Astro-Lodges für die Supernovagucker aus dem Süden ein und werden reich ...
Aber zur Zeit ist das alles in der normalen Schwankungsbreite ... also noch warten mit dem Geldausgeben.
Jedenfalls fiel mir auf, dass der Orion irgendwie nicht passt - also konkret Beteigeuze recht funzelig (im Vergleich zu meiner Erinnerung) daher kommt. Ich habe das nicht weiter großartig verfolgt, können ja auch dünne Zirren oder sonstwas sein.
Aber siehe da, der Kerl ist tatsächlich deutlich schwächer. Beteigeuze pendelt ja helligkeitsmäßig immer ein bisschen hin und her, aber so „dunkel“ habe ich ihn nicht allzu oft in Erinnerung. Aktuell schätzte ich ihn vorgestern, sehr skeptisch und an mir zweifelnd, auf unter +1mag.
Die Netzrecherche förderte dann tatsächlich was zu Tage:
http://scienceblogs.de/alpha-cephei/2019...hwaechelt/
Der Himmelsjäger hat gerade ein bisschen Arthrose in der rechten Schulter.
Wenn es mal irgendwann aufklart, kann man ja mal einen Blick Richtung Orion wagen und sehen, dass man tatsächlich weniger sieht. Hmm, „Weihnachtsstern hoch -1“ ...
Dennoch an der Stelle gleich mal festliche Grüße, frohe und gesegnete Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Andreas.TAL
Alternative: Es sind die letzten Zuckungen von Beteigeuze vor der Supernova, dann haben wir Weihnachtsstern hoch 10. Zumindest hätte sich das Thema Lichtverschmutzung dann für die nächsten drei Monate oder so erledigt. Alle DeepSky–Astro–Foto–Kamera–Produzenten gehen pleite ... und wir richten Astro-Lodges für die Supernovagucker aus dem Süden ein und werden reich
...Aber zur Zeit ist das alles in der normalen Schwankungsbreite ... also noch warten mit dem Geldausgeben.
____________________________________________________
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)
Die Nacht, in der das Fürchten wohnt, hat auch die Sterne und den Mond“
(Mascha Kaléko)