Hallo,
nachdem ein paar Tage vergangen sind und sich scheinbar nichts am Werdegang des B. zu verändern scheint, muss ich doch noch ein paar Bemerkungen los werden.
Ich habe mal ausgiebig nach Info's gesucht und u.a. dies gefunden:
www.scinexx.de/news/kosmos/ist-beteigeuze-ein-kosmischer-kannibale/
Darin wird die Info vermittelt, dass B. vor kurzem seinen, etwa sonnengroßen, Begleiter 'verschlungen' hat. Damit wären die Eigenartigkeiten betreffs Rotationsgeschwindigkeit
(150 mal zu schnell) zu erklären. Die aus Messdaten rekonstruierten Bilder scheinen darauf hinzudeuten, dass sich diese Masse noch gar nicht wirklich mit B. vereinigt hat.
Das populärste Bild:
BB.jpg (Größe: 1,34 KB / Downloads: 414)
sieht ja auch so aus.
Das bedeutet für uns, dass die Auswertung von Spektren betreffs der Zusammensetzung des B. unmöglich ist, da die oberen Schichten mit Fremdmaterial 'verschmutzt' sind.
Lediglich Hinweise zur Entwicklung von Temperatur und TiO - Durchsichtigkeit wären noch zu entnehmen. Die gravitativen, thermodynamischen und magnetischen Wechselwirkungen beider Massen machen Schlussfolgerungen für den weiteren Ablauf unmöglich - es sind einfach zu viele Unbekannte in der Gleichung.
Ich vermute, dass die Ausrichtung der Rotationsachse des Kerns des B. nicht wirklich bekannt ist, die der Hülle ist bekannt und zeigt nicht auf uns.
Da bekomme ich dann doch etwas Bedenken betreffs Gammablitz vom Kern des B. im Fall einer SN. Wenn jemand etwas dazu finden sollte, wäre das natürlich sehr interessant.
Weiteres: Nach den letzten Daten der AAVSO im blauen Bereich geht es immer weiter langsam, aber linear abwärts mit der Helligkeit. Auch das stimmt mich nachdenklich. Eigentlich
hätte längst eine Änderung der Änderungsgeschwindigkeit einsetzen sollen. Dann wäre eine Abschätzung möglich, wo die Reise hingeht. Wenn wir eine Ausgleichskurve (so etwas hyperbelähnliches) sehen, steuern wir einen unteren, stabilen Zustand an. Sehen wir einen Abschnitt von etwas sinusähnlichem, wüssten wir, dass auf der 'anderen Seite'
wieder geheizt würde. Es geht aber immer weiter stur linear bergab. Eigentlich ist der TiO-Effektverstärker ganz nützlich, da direkte Messwerte wohl zu stark verrauscht wären.
Inzwischen hat sich mein interner SN-Faktor wieder auf 50% (innerhalb der nächsten 3 Jahre) erhöht - nur so aus dem Gefühl heraus.
Viele Grüße von Wolfgang
nachdem ein paar Tage vergangen sind und sich scheinbar nichts am Werdegang des B. zu verändern scheint, muss ich doch noch ein paar Bemerkungen los werden.
Ich habe mal ausgiebig nach Info's gesucht und u.a. dies gefunden:
www.scinexx.de/news/kosmos/ist-beteigeuze-ein-kosmischer-kannibale/
Darin wird die Info vermittelt, dass B. vor kurzem seinen, etwa sonnengroßen, Begleiter 'verschlungen' hat. Damit wären die Eigenartigkeiten betreffs Rotationsgeschwindigkeit
(150 mal zu schnell) zu erklären. Die aus Messdaten rekonstruierten Bilder scheinen darauf hinzudeuten, dass sich diese Masse noch gar nicht wirklich mit B. vereinigt hat.
Das populärste Bild:
BB.jpg (Größe: 1,34 KB / Downloads: 414)
sieht ja auch so aus.Das bedeutet für uns, dass die Auswertung von Spektren betreffs der Zusammensetzung des B. unmöglich ist, da die oberen Schichten mit Fremdmaterial 'verschmutzt' sind.
Lediglich Hinweise zur Entwicklung von Temperatur und TiO - Durchsichtigkeit wären noch zu entnehmen. Die gravitativen, thermodynamischen und magnetischen Wechselwirkungen beider Massen machen Schlussfolgerungen für den weiteren Ablauf unmöglich - es sind einfach zu viele Unbekannte in der Gleichung.
Ich vermute, dass die Ausrichtung der Rotationsachse des Kerns des B. nicht wirklich bekannt ist, die der Hülle ist bekannt und zeigt nicht auf uns.
Da bekomme ich dann doch etwas Bedenken betreffs Gammablitz vom Kern des B. im Fall einer SN. Wenn jemand etwas dazu finden sollte, wäre das natürlich sehr interessant.
Weiteres: Nach den letzten Daten der AAVSO im blauen Bereich geht es immer weiter langsam, aber linear abwärts mit der Helligkeit. Auch das stimmt mich nachdenklich. Eigentlich
hätte längst eine Änderung der Änderungsgeschwindigkeit einsetzen sollen. Dann wäre eine Abschätzung möglich, wo die Reise hingeht. Wenn wir eine Ausgleichskurve (so etwas hyperbelähnliches) sehen, steuern wir einen unteren, stabilen Zustand an. Sehen wir einen Abschnitt von etwas sinusähnlichem, wüssten wir, dass auf der 'anderen Seite'
wieder geheizt würde. Es geht aber immer weiter stur linear bergab. Eigentlich ist der TiO-Effektverstärker ganz nützlich, da direkte Messwerte wohl zu stark verrauscht wären.
Inzwischen hat sich mein interner SN-Faktor wieder auf 50% (innerhalb der nächsten 3 Jahre) erhöht - nur so aus dem Gefühl heraus.
Viele Grüße von Wolfgang