27.02.2020, 14:23
Ich habe die Warterei genutzt und mir mal die visuellen Beobachtungen der AAVSO der letzten 127 Jahre angesehen und versucht, die beiden Zyklen quantitativ und zeitlich zu erfassen.
Dabei habe ich versucht, mittels sequentieller linearer Regression eine Lichtkurve zu generieren und sie mit den beiden Zyklen zu synchronisieren. Herausgekommen ist ein Bild, das ich erwarten würde, wenn Joan Miró gelangweilt versuchte, den Teppich von Bayeux abzumalen.
Als Ankerpunkte habe ich die beiden tiefen Doppelminima von 1984 und 2007 hergenommen und etwas herumgespielt. Ergebnis ist, daß die Periodendauer beider Zyklen schwankt, so daß sie teilweise jahrzehntelang den eingezeichneten gleichperiodischen Sinuszyklen entgegenlaufen. Ergeben haben sich durchschnittliche Periodenlängen von 405 und 2104 Tagen, was von den mir vorliegenden Angaben und auch der Fourieranalyse etwas abweicht. Angesichts der festgestellten Variabilität verwundert mich das aber eher nicht.
Kennt jemand den genauen physikalischen Hintergrund der beiden Zyklen? Ich hatte ja einen Zusammenhang des längeren Zyklus' mit der Eigenrotation der Photosphäre vermutet.Aus der Wikipedia entnehme ich eine Angabe von 2070 bis 2355 Tagen für die Rotationsdauer.
Die Graphik: http://fakebuck.de/betelgeuse_visuell_aavso.png
Beobachtungstechnisch habe ich in den letzten Tagen die visuelle Helligkeit etwas heller auf 1.7m geschätzt, aber immer noch dunkler als Bellatrix.
Dabei habe ich versucht, mittels sequentieller linearer Regression eine Lichtkurve zu generieren und sie mit den beiden Zyklen zu synchronisieren. Herausgekommen ist ein Bild, das ich erwarten würde, wenn Joan Miró gelangweilt versuchte, den Teppich von Bayeux abzumalen.
Als Ankerpunkte habe ich die beiden tiefen Doppelminima von 1984 und 2007 hergenommen und etwas herumgespielt. Ergebnis ist, daß die Periodendauer beider Zyklen schwankt, so daß sie teilweise jahrzehntelang den eingezeichneten gleichperiodischen Sinuszyklen entgegenlaufen. Ergeben haben sich durchschnittliche Periodenlängen von 405 und 2104 Tagen, was von den mir vorliegenden Angaben und auch der Fourieranalyse etwas abweicht. Angesichts der festgestellten Variabilität verwundert mich das aber eher nicht.
Kennt jemand den genauen physikalischen Hintergrund der beiden Zyklen? Ich hatte ja einen Zusammenhang des längeren Zyklus' mit der Eigenrotation der Photosphäre vermutet.Aus der Wikipedia entnehme ich eine Angabe von 2070 bis 2355 Tagen für die Rotationsdauer.
Die Graphik: http://fakebuck.de/betelgeuse_visuell_aavso.png
Beobachtungstechnisch habe ich in den letzten Tagen die visuelle Helligkeit etwas heller auf 1.7m geschätzt, aber immer noch dunkler als Bellatrix.