06.06.2010, 13:15
Hallo Florian,
da waren ja wieder wie fast Alle hier fleißig und diejeniegen, die nicht konnten oder durften sind vermutlich ein wenig neidisch wenn Sie hier mitlesen.
Dein Bericht ist aufschlussreich. Das Du die Lichtbrücke an M51 gesehen hast, die Spiralarme aber nicht so toll waren entspricht nicht meiner Erfahrung.
Die Lichtbrücke sehe ich nur in den besten Nächten, die Spiralstruktur kann ich auch in durchschnittlichen Nächten sehen.
Mich würde interessieren, welche Erfahrungen andere Kollegen hier machen konnten.
@ Phillip
Deine Beobachtung macht mich Neugierig. Wäre Klasse wenn wir im August ein Treffen hinbekommen und gemeinsam beobachten können.
@Alle
Ich habe neben der Belichtung von M92 mit dem Bresser 152/900 beobachtet.
Das Seeing war sehr gut und bitte nicht lachen, aber der Saturn machte bei bei 150x in dem kurzen FH ein scharfen Eindruck.
Epsilon Lyra wurde mit deutlich Luft getrennt und die Abbildung hat nichts mehr mit der Abbildung vor der "OP" zu tun.
Am meißten Spaß macht der Kurze Fraunhofer beim Durchstreifen der Milchstraße mit dem 31m Nagler.
Das Ethos 21 liefert immernoch gute Randschärfe, wenn auch nicht so perfekt wie das Nagler 31mm. Zum Vergleich fiel an diesem Gerät das neue Bresser 20mm mit 100° Gesichtsfeld doch deutlich in der Randschärfe gegenüber dem Ethos 21mm ab.
Sicher ein gutes Okular, aber die starke Feldkrümmung des FH meistern die TeleVue Okulare sichtbar besser.
Der Nordamerikanebel zeigt sich mit Detail im OIII Filter und es machte mir Freude den "kleinen Orion" in Golf von Mexico wiederzuentdecken.
Clear Skys
Ralf
da waren ja wieder wie fast Alle hier fleißig und diejeniegen, die nicht konnten oder durften sind vermutlich ein wenig neidisch wenn Sie hier mitlesen.
Dein Bericht ist aufschlussreich. Das Du die Lichtbrücke an M51 gesehen hast, die Spiralarme aber nicht so toll waren entspricht nicht meiner Erfahrung.
Die Lichtbrücke sehe ich nur in den besten Nächten, die Spiralstruktur kann ich auch in durchschnittlichen Nächten sehen.
Mich würde interessieren, welche Erfahrungen andere Kollegen hier machen konnten.
@ Phillip
Deine Beobachtung macht mich Neugierig. Wäre Klasse wenn wir im August ein Treffen hinbekommen und gemeinsam beobachten können.
@Alle
Ich habe neben der Belichtung von M92 mit dem Bresser 152/900 beobachtet.
Das Seeing war sehr gut und bitte nicht lachen, aber der Saturn machte bei bei 150x in dem kurzen FH ein scharfen Eindruck.
Epsilon Lyra wurde mit deutlich Luft getrennt und die Abbildung hat nichts mehr mit der Abbildung vor der "OP" zu tun.
Am meißten Spaß macht der Kurze Fraunhofer beim Durchstreifen der Milchstraße mit dem 31m Nagler.
Das Ethos 21 liefert immernoch gute Randschärfe, wenn auch nicht so perfekt wie das Nagler 31mm. Zum Vergleich fiel an diesem Gerät das neue Bresser 20mm mit 100° Gesichtsfeld doch deutlich in der Randschärfe gegenüber dem Ethos 21mm ab.
Sicher ein gutes Okular, aber die starke Feldkrümmung des FH meistern die TeleVue Okulare sichtbar besser.
Der Nordamerikanebel zeigt sich mit Detail im OIII Filter und es machte mir Freude den "kleinen Orion" in Golf von Mexico wiederzuentdecken.
Clear Skys
Ralf