07.01.2011, 10:30
Hallo Ralf u.a.,
genau hier sehe ich eine Veränderung im Markt, die dringend nötig ist: Traglast gegen Eigengewicht. Das genau ist der Knackpunkt an weiteren, neuen Entwicklungen.
Ich gehe mal davon aus, - ohne Statistiken zu kennen oder Umfragen, - daß gut und gerne 70% aller Astrofotografen mobil unterwegs sind. Die einen, weil sie sich eine stationäre Montierung à la ALT-6 oder 7 nicht leisten können, sie zu schwer ist oder ganz einfach, weil sie zuhause nicht die Bedingungen haben, bei denen sich eine stationäre Montierung lohnen würde. Die meisten fahren doch raus auf`s Land oder in die Berge, um zu fotografieren. Und dazu bnötigt man wohl eine Montierung, die die Hälfte ihrer Traglast wiegt. Ich denke, da kommt noch mehr auf uns zu.
Denken könnte ich mir auch, daß eine leichtere Montierung weniger Strom braucht, eine viel zu wenig beachtete Tatsache. Mit dem ganzen "Elektronikschrott" wie Steuerung in beiden Achsen, Guidingkamera, Laptop, Aufnahmekamera, elektrischem Filterwechsel u.s.w. braucht man heute ja schon ein halbes Kraftwerk, um eine kalte Nacht halbwegs zu überstehen.
Schaue ich mir die ASA an (beide Varianten), dann ist die kleinere zwar noch mobil einsetzbar, ist aber aufgrund ihrer Steuerung, (wenn auch sehr schnell und genau) ein Stromfresser.
Ich bin auf die Mitte des neuen Jahres gespannt, ich denke, man wird uns bei- und auf der Montierung mit einigem überraschen!
Liebe Grüße
Winfried
genau hier sehe ich eine Veränderung im Markt, die dringend nötig ist: Traglast gegen Eigengewicht. Das genau ist der Knackpunkt an weiteren, neuen Entwicklungen.
Ich gehe mal davon aus, - ohne Statistiken zu kennen oder Umfragen, - daß gut und gerne 70% aller Astrofotografen mobil unterwegs sind. Die einen, weil sie sich eine stationäre Montierung à la ALT-6 oder 7 nicht leisten können, sie zu schwer ist oder ganz einfach, weil sie zuhause nicht die Bedingungen haben, bei denen sich eine stationäre Montierung lohnen würde. Die meisten fahren doch raus auf`s Land oder in die Berge, um zu fotografieren. Und dazu bnötigt man wohl eine Montierung, die die Hälfte ihrer Traglast wiegt. Ich denke, da kommt noch mehr auf uns zu.
Denken könnte ich mir auch, daß eine leichtere Montierung weniger Strom braucht, eine viel zu wenig beachtete Tatsache. Mit dem ganzen "Elektronikschrott" wie Steuerung in beiden Achsen, Guidingkamera, Laptop, Aufnahmekamera, elektrischem Filterwechsel u.s.w. braucht man heute ja schon ein halbes Kraftwerk, um eine kalte Nacht halbwegs zu überstehen.
Schaue ich mir die ASA an (beide Varianten), dann ist die kleinere zwar noch mobil einsetzbar, ist aber aufgrund ihrer Steuerung, (wenn auch sehr schnell und genau) ein Stromfresser.
Ich bin auf die Mitte des neuen Jahres gespannt, ich denke, man wird uns bei- und auf der Montierung mit einigem überraschen!
Liebe Grüße
Winfried
Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"