Hallo Zusammen!

Ich möchte mal meine Interpretation des Pac-Man-Nebels vorstellen, wobei ich in diesem Fall nur der Pixelbieger war. Die Aufnahmen (L-RGB) wurden von Ralf Mündlein an einem Pentax 125 SPD und einer QSI 583 Kamera gewonnen.

Ich habe mich beim Stretchen bewusst stark zurückgehalten um zum einen den nebligen Charakter zu erhalten und zum anderen die vielen Strukturen im Nebel auch ohne H-Alpha-Daten herauszuarbeiten:



und der Kernbereich etwas größer:



Eine große Version und die Aufnahmedaten gibt es wie immer auf meiner Homepage.

Ich freue mich auf Kommentare, Anmerkungen, Kritiken und Verbesserungsvorschläge!

CS,
Siggi

Hallo,

auch ich wage es ein paar Aufnahmen von nun ja alt bekannten prominenten Objekten reinzustellen. Da ich gestern abend den Quasar PKS 0716+714 fotografisch festgehalten hatte und alles schön eingestellt war, machte ich gleich noch ein paar Aufnahmen mit meiner Canon EOS 350 am Mak Newton auf EQ6 Anschließend mit Fitswork nachbearbeitet.
Kommt eh nicht so oft vor dass ich Bilder mache, aber wenn es schon mal was interessantes gibt und alles eingestellt ist, dann mach ich mir die Mühe.

Gruß Philipp

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo Zusammen!

Laut Meteoblue sollte es gestern die erste Nachthälfte klar werden, nur die Wolken wussten das wohl nicht

Ein Blick aufs Satellitenbild zeigte auch nur eine kurze Öffnung in der Bewölkung, so dass ich kurzehand meine Fotopläne umgestellt habe und 80 Minuten den Kometen abgelichtet habe.



Die Aufnahmedaten sowie das komplette Gesichtsfeld mit ein paar Funzel-Galaxien gibt's auf meiner Homepage.

CS,
Siggi

Test des APM-3” Auszugs für Refraktoren

Wie aus den Foren bekannt, besitze ich den Explore Scientific ED Refraktor mit 127mm Öffnung und 952mm Brennweite im Carbontubus. Einen Bericht über dieses Gerät gibt es hier im Forum.

Nun war ich, - speziell seit Beginn der Binobeobachtung, mit dem originalen OAZ absolut nicht zufrieden. Schon das 31mm Nagler (Al`s Handgranate) und das Ethos 17mm rutschten beim Scharfstellen durch, beim Bino fast immer. Ein Feststellen und danach leichtes lösen verursachte die gleichen Probleme, also weg damit.
Ein neuer Auszug musste her, denn das Gerät ansich ist hervorragend und deckt meine Bedürfnisse vollständig ab.

Was gibt es nun an Auszügen, die in Frage kommen?
Natürlich den Fethertouch, das Galagerät (leider auch im Preis)
JMI, auch nicht gerade preiswert
TEC-OAZ, wohl baugleich mit FT (?)
Baader Steeltrack, nicht schlecht, aber auch nicht ganz das High End Produkt
Und da wäre noch APM`s neuer 3“ Auszug auf Basis einen R&P.

Letzterer sollte es werden. Vom Preis akzeptabel bis gut, eine Anbindung an meinen Refraktor gibt es aber nicht serienmäßig, der musste von APM angefertigt werden, was ich in Auftrag gab. Das ganze sollte schlüssig und aus einer Hand sein. Auch die Rotationsmöglichkeit wollte ich haben.

Also den alten Auszug samt Flansch abgeschraubt und gut verpackt zu APM geschickt. Zwei Tage später kam Markus` Anruf, alles sei gut angekommen. Er fragte nach einigen Details, die wir besprachen, danach wollte er an die Sache gehen.

Nach 2 Wochen des Wartens halte ich ihn nun in Händen. Ganz schön dick und schwer, nun denn, es ist eben auch ein 3“ Auszug mit recht langem Auszugsrohr. Mit dabei die 2“ Reduzierung und allen Anschlüssen. Und, siehe da: Markus hatte mir den Rotationsring mit angebaut! Das Gerät macht einen professionellen und hochwertigen Eindruck. Also ran damit an den Refraktor. Die Schrauben passten auf den 1/10mm genau, saubere Arbeit. Durch das nun höhere Gewicht des ursprünglich nur 6,5 kg leichten Refraktors im Carbontubus liegt der Schwerpunkt nun mittiger denn zuvor, was mir gerade recht ist, ich kann ihn etwas höher auf die Montierung setzen. Er passt sogar mit dem neuen Auszug in den voluminösen und ausgezeichneten Originalkoffer. – Glück gehabt! Nun aber auf die Montierung und austesten, was der OAZ nun wirklich bringt.

Erst einmal hoch zu Polaris, also auf knapp 50 Grad. Das 31mm Nagler eingesteckt, es funktioniert tadellos. Die Fokusierung läuft sehr feinfühlig, der Druck lässt sich sehr gut auf die eigenen Bedürfnisse einstellen. Eine Verkippung kann in keiner Position festgestellt werden, selbst nicht bei sehr schwach eingestelltem Andruck. Gleiches bestätigt sich auch im Zenit.
Nun das Bino angebracht und bestückt mit zwei Hyperions 13mm, auch nicht gerade Leichtgewichte am Baader - Bino. Auch hier die gleichen Ergebnisse, der OAZ „merkt“ gar nicht, was da hinten dranhängt.
Danach ein Test, der nicht gehen kann …, nämlich mangels doppelter Anzahl der entsprechenden Okulare das 13mm Ethos und das 3,7mm Ethos in das Bino eingesteckt. Beobachten kann man so natürlich nicht, ich wollte nur wissen, was der Auszug mit meinen beiden schwersten 1-1/4“ Okularen macht. – Er macht genau das, was er soll und das bedingungslos gut. Die Scharfeinstellung (am 13mm Okular) läuft immer noch sehr sauber, man merkt das Gewicht überhaupt nicht. So beiläufig kam mir der Gedanke, na ja, ein zweites Ethos in 8 und in 6mm wäre doch nicht übel…. – Wollte ich nicht endlich aufhören, Zubehör zu kaufen??? Nun denn, wir beobachten meist zu dritt und damit habe ich genau diese Möglichkeit offen, ein Glück für meinen Geldbeutel …

Summa Summarum: eine Ausgabe, die sich an einem guten Refraktor lohnt, möchte man auch wirklich das letzte Quäntchen an Schärfe herausholen. Ruckfrei in allen Einstellungen, sauber und genau sowohl im normalen als auch im 1:10 Untersetzungsbetrieb. Ich bin zufrieden und kann diesen Auszug jederzeit empfehlen.

Was mich zu diesem OAZ bewogen hat: es ist ein Derivat des Rack & Pinion Auszugs, wohl kombiniert mit der Technik des Crayfords, was mir besser gefällt als ein nur kugelgelagerter Crayford, der, mal abgesehen von Fethertouch, nach einigen Jahren ausgeleiert sein wird. Manchmal ist einfacher eben besser. Der Originalauszug geht nun zur Überholung an Tassoli, danach steht er zum Verkauf.

Winfried

M33 Dreiecksgalaxie

ED80pro + Flattener + IDAS LPS + Canon1000da
13 x 6 min
13 x 7 min

   

Grüße
Thomas

Hallo Astrofreunde,

nach dem Tread im Mitglieder Berreich, zeige ich euch hier nun meine erste Astroaufnahme.
Ja, ich meine es ernst.
Gestern Abend hab ich mal die Chance genutzt und bin doch bei Wolken draussen gewessen. Meine Versuche richteten sich an den Plejaden. Ich brauchte mehrere Anläufe, aber so langsam bekomme ich es hin. Mein bestes Ergebnis zeige ich euch hier.

Daten:
8.10.2012 um 22.15Uhr
-Brennweite 18mm (max.55mm)
-Belichtunszeit: 10sec
-ISO 800 bei F4,5
-Bearbeitet mit Fitswork
   

Kritik und Tipps sind erwünscht.

BB vom 07.10.2012

Hallo,

gestern sollte laut meteoblue gegen Abend der Himmel wolkenfrei sein und dies auch die Nacht über bleiben. Klar war er dann auch, bis ich meine Gerätschaft startklar aufgebaut hatte.

Neben den helleren M´s ging ich auf Doppelsternjagd. Es ist stets ein fantastischer Anblick im Refraktor die unterschiedlichen Komponenten zu betrachten. Das Doppeldoppel, Albireo und Almach waren natürlich dabei die Highlights.

Zwischendurch prüfte ich an M31, M33 und NGC 891 meine Augen in Detailsuche bzw. Gestalt der Galaxien. Einzelheiten sind mit 115mm natürlich nur sehr schwer auszumachen.

Leider schoben sich bald erste Wolkenschichten vor die Sterne und trübten den so gut begonnenen Beobachtungsabend.
Da sie dichter und dichter wurden, entschloss ich mich gegen 22.30 Uhr zum Abbauen...

Natürlich riss der Himmel gegen Mitternacht wieder auf...

Ein sehnsüchtiger Blick zu Jupiter, der nun schon um Mitternacht um´s Haus "geschlichen" kommt lässt mich jedoch mit Freude auf dien nächsten Wochen blicken. Dann werde ich ihn mir häufiger vorknöpfen.

Hallo zusammen,

folgendes banales Problem: Bei der Adaption meines Zubehörs am Bajonettadapter der EOS muss diese eine andere "Endposition" erreichen. Will heissen, etwa eine viertel Umdrehung vor der Position, an der alles fest zusammengeschraubt ist. Ansonsten kann ich beispielsweise eine Filterschublade nicht mehr öffnen, da der Handgriff der EOS sonst im Wege ist.

Frage: wie kann ich dieses erreichen, ohne zusätzlich Baulänge ins Spiel zu bringen?

Hallo!
Zur Zeit ist irgend etwas um den GRF los: die ganze Gegend schaut seltsam aus. Ich dachte mir zunächst: was ist denn das? gibt´s den GRF überhaupt noch?
Beim Entwickeln des Bildes hatte ich den Eindruck, dass das Oval BA wieder unterhalb vom GRF vorbei zieht und es deshalb so nach "Doppelfleck" aussieht.
Leider war das Seeing zunächst gut und dann als ich das Foto machen wollte wurde es schlecht. Vielleicht hat jemand Gelegenheit Jupiter mit der Gegend um den GRF in den nächsten Tagen besser zu beobachten. In der Nacht von So / Mo müsste er sich ja wieder zeigen.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Zur Info,

heute Nacht ab etwa 23:30 Uhr steht Jupiter nur knapp über dem Mond.
Aber so, wie es derzeit in Franken aussieht, auch wohl "knapp" hinter den Wolken...

Ich versuche es trotzdem mal.

Besten Gruß
Winfried